Web Analytics Made Easy - Statcounter

مقام های آمریکایی می گویند که رهبران نظامی روس درباره استفاده از سلاح های هسته ای رایزنی دارند.این مکالمه ها دولت بایدن را به شدت نگران کرده چرا که نشان می دهد که مسکو تا چه اندازه از شکست هایش در میدان جنگ اوکراین ناامید شده است.

پنتاگون تخمین زده که روسیه دارای انباری بالغ بر2 هزار سلاح هسته ای تاکتیکی است که برای استفاده در میدان های نبرد جهت غلبه بر نیروهای متعارف طراحی شده.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هیچ سلاح هسته ای تاکتیکی تاکنون در نبرد مورد استفاده قرار نگرفته اما می توان این سامانه را به هر طریقی از جمله با موشک یا گلوله توپخانه ای مستقر کرد. سلاح های هسته ای تاکتیکی بازده کم تری دارند و در قیاس با کلاهک های حمل شده روی موشک های بالستیک قاره پیما برد کم تری دارند.

مسکو قوانین جنگ را تغییر می دهد؟

کارشناسان نظامی هشدار داده اند که استفاده از سلاح هسته ای- برای اولین بار بعد از بیش 75 سال- به شکلی اساسی قواعد میدان جنگ را تغییر می دهد هرچند تخریب های حاصل از آن به عوامل بسیاری چون اندازه سلاح و باد بستگی دارد. به گفته آنها حتی یک انفجار هسته ای کوچک می تواند موجب مرگ هزاران نفر شده و بخش هایی از اوکراین را به سرزمین هایی غیر قابل سکونت تبدیل کند. پوتین طبیعتا خود در باب استفاده از سلاح تاکتیکی که در اختیار دارد تصمیم خواهد گرفت و در این باب به نقطه نظرات ژنرال هایش در باب نحوه استقرار این سلاح ها توجهی نخواهد کرد.

اطلاعات تازه ای که در اختیار دولت آمریکا قرار گرفته زمانی رسانه ای شد که مسکو تلاش دارد تا این تصویر ادعایی را القا کند که اوکراین در حال برنامه ریزی برای استفاده از بمب به اصلاح کثیف است؛ ماده منفجره معمولی با مواد رادیواکتیو.این اطلاعات همچنین در میانه تماس های رهبران آمریکا و دیگر مقام هلای غربی با همتایای روس شان انتشار یافت. محتمل تر شدن حمله هسته ای موجب شده تا نگرانی ها به شکلی جدی افزایش یابد. مقام های دولت بایدن و متحدان آمریکا می گویند که تماس های تلفنی میان همتایان غربی و روسیه در اواخر ماه گذشته به کاهش بخشی از تنش های هسته ای کمک کرده است. آنها به سخنرانی روز پنجشنبه پوتین استناد کردند؛ سخنرانی که در جریانش سناریوی توسل مسکو به سلاح هسته ای در اوکراین رد شد و موجب گشت تا دمای تنش ها کاهش یابد.

تاکتیک پر هزینه کرملین

پوتین گفته بود که توسل به سلاح هسته ای نه فایده سیاسی برای این کشور دارد و نه نظامی. از زمانی که روسیه در اوکراین متحمل شکست های سنگین شد، پوتین بارها با اشاره به استفاده از سلاح هسته ای به نگرانی ها در این باره دامن زده است. یک مقام اروپایی در این باره گفت که سخنرانی های پوتین نشان از تاکتیک منظم این چهره سیاسی دارد؛ بدین معنا که رهبری مسکو ابتدا با دامن زدن به تنش ها اوضاع را پیچیده می کند و با تماشای واکنش غرب و رصد افکار عمومی، گام هایی را برای آرام کردن اوضاع برمی دارد.

روسیه هفته گذشته مانور نظامی سالانه ای را برای آزمایش موشک هایی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای انجام داد. آستین گفت که مقام های آمریکایی باور ندارند که مانورهای اخیر نوعی فعالیت پوششی برای استفاده از یک سلاح هسته ای تاکتیکی علیه اوکراین باشد. امروز در واشنگتن مقام های دولت بایدن می گویند که پوتین هنوز برنامه ای برای استفاده از سلاح هسته ای تاکتیکی یا بمب کثیف ندارد. آستین پنجشنبه گذشته در جمع خبرنگاران گفت که ما سندی که نشان دهد پوتین تصمیمی برای استفاده از بمب کثیف گرفته، در دست نداریم، پس باید تاکید کنیم که حتی صحبت درباره سلاح های هسته ای نیز خطرناک است. با این همه استین تاکید کرد که دولت مطمئنا نگران تشدید تنش است، همانگونه که از آغاز نبرد چنین دغدغه ای را داشته، چرا که برای اولین بار از 70 سال توسل بدین سلاح مطرح شده است؛ ماجراجویی که واکنش تند بین المللی را به دنبال خواهد داشت.

از منظر پوتین توسل به سلاح هسته ای تاکتیکی با بازده کم تر در اوکراین، پیامدهای بیشتری در قیاس با شلیک یا پرتاب یک سلاح استراتژیک چون ICBM دارد؛ جا به جایی سلاح هسته ای تاکتیکی صرفا دستور دادن و کلید زدن یک سیستم نیست. پس فرماندهان روس باید از آمادگی بالایی برای چگونگی انجامش برخودار باشند تا حداقل بتوانند خطر استفاده از آن را برای پرسنل نظامی خود کاهش دهند.

اعتراف تلخ آمریکا

ژنرال بازنشسته ارتش که بین سال های 2012 تا 2014 در قامت سفیر نظامی آمریکا در مسکو فعالیت داشت هفته گذشته در جریان مصاحبه ای گفت که اگر دستوری در این باب از جانب کرملین صادر شود، اجرایی شدنش به شکلی جادویی امکان پذر نخواهد بود. از ابتدای جنگ اوکراین، سازمان اطلاعاتی آمریکا به دنبال نشانه هایی بودند تا ثابت کنند که پوتین به دنبال اقدامات مقدماتی برای استفاده از سلاح هسته ای است؛ اقداماتی چون تمرین های هسته ای اعلام نشده یا قرار گرفتن نیروهای استراتژیک در حالت آماده باش. اما خودشان اذعان کردند که سیستم های هشدار برای شناسایی چنین مراحلی ناقض هستند و هیچ تضمینی وجود ندارد مبنی بر آن که مقام های نظامی یا اطلاعاتی بتوانند به کاخ سفید در این باره اخطارهای بیشتری دهند.

این گزاره یکی از دلایلی است که اطلاعات مرتبط به گفتگوهای استراتژیست های روس را به این میزان با اهمیت کرده. ناظران بر این باورند که صحبت فرماندهان ارشد روس درباره سلاح هسته ای ممکن است بدین معنا باشد که مسکو در آستانه توسل به این سلاح های تاکتیکی است. این مسئله مقام های آمریکایی را بیش از گذشته نگران کرده چرا که روسیه در جنوب اوکراین شکست های سنگینی را متحمل شده است.فارغ از سناریوهای احتمالی، مقام های آمریکایی انتظار دارند که درگیری ها در اوکراین تا ماه آینده شدیدتر شود هرچند این احتمال امیدوارکننده وجود دارد مبنی بر آن که هوای سرد اوکراین، عملیات نظامی در اوکراین را به تعویق بیاندازد.

2323

کد خبر 1690533

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: ولادیمیر پوتین حمله روسیه به اوکراین تسلیحات هسته ای استفاده از سلاح هسته ای سلاح هسته ای تاکتیکی مقام های آمریکایی برای استفاده هسته ای سلاح ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۲۶۷۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا ایران دارای سلاح هسته‌ ای برای منطقه و جهان امنیت‌زا است؟

علیرضا سلطانی؛ اعتماد

در روزهای اخیر به دنبال تشدید چالش‌های سیاسی و امنیتی میان ایران و اسراییل (حمله اسراییل به كنسولگری ایران در سوریه و متعاقب آن حمله موشكی و پهپادی ایران به اسراییل)، بار دیگر زمزمه‌ها پیرامون دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای (زمان یا ضرورت آن) در محافل سیاسی و رسانه‌ای داخلی و خارجی افزایش یافته است.

تامل در اظهارنظرها و دیدگاه‌های مطرح شده نشان می‌دهد كه مخالفت‌ها و مقاومت‌ها در برابر ضرورت دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به نسبت گذشته در داخل و خارج ایران كمتر و كمرنگ‌تر شده است.

بسیاری از افرادی كه تا پیش از این به لحاظ مسائل امنیتی و نظامی، دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را برای صلح و امنیت منطقه‌ای و جهانی خطرناك تلقی می‌كردند با اولین درگیری مستقیم ایران و اسراییل بر مبنای سلاح‌های متعارف (موشك و پهپاد) و تسهیل شرایط برای مواجهه بزرگ‌تر و مخرب‌تر برای منطقه، به این درك و صرافت افتاده‌اند كه یكی از مهم‌ترین عوامل جلوگیری از درگیر شدن ایران و اسراییل، ایجاد توازن قدرت میان این دو كشور در سطح منطقه‌ای است.

این توازن با توجه به بهره‌مندی یكی از طرفین یعنی اسراییل به سلاح هسته‌ای، تنها بر محور سلاح هسته‌ای شكل می‌گیرد و از این منظر ضروری است ایران مانند اسراییل هر چه سریع‌تر و فوری‌تر به سلاح هسته‌ای دست یابد تا منطقه شاهد ثبات و امنیت پایدار باشد.

این دیدگاه شاید از منظر نظریه توازن قدرت و نظریه‌های امنیتی نسل سوم و چهارم، چندان بیراه نباشد. به هر حال با توجه به شكسته شدن تابوی درگیری نظامی ایران و اسراییل در پی تحولات و تحركات نظامی اخیر دو طرف نسبت به یكدیگر، امكان درگیری نظامی گسترده با گستره منطقه‌ای و حتی بین‌المللی بسیار افزایش یافته است.

این شرایط خطرناك چه بسا بسیاری از تحلیلگران و حتی سیاستمداران جز طرفداران اسراییل را نسبت به ضرورت دستیابی جمهوری اسلامی ایران به سلاح هسته‌ای مجاب كرده است .  

با لحاظ شرایط اخیر منطقه‌ای می‌توان انتظار داشت روند تحولات سیاسی منطقه‌ای و بین‌المللی در قبال پرونده هسته‌ای ایران دچار تغییرات جدی شود .

غرب به رهبری ایالات متحده امریكا در طول 20 سال گذشته نتوانسته روند توسعه تدریجی توانمندی هسته‌ای ایران را با استفاده از روش‌های غیرنظامی مانند تحریم‌های اقتصادی متوقف سازد. فناوری و توانمندی هسته‌ای ایران با وجود هزینه‌های سنگین اقتصادی و توسعه‌ای آن به مرحله‌ای از ثبات علمی و فنی رسیده است به گونه‌ای كه می‌توان این توانمندی را بومی شده تلقی كرد.

از طرف دیگر با وجود نگرانی شدید غرب نسبت به روند رو به رشد توانمندی هسته‌ای ایران و امكان دستیابی این كشور به سلاح هسته‌ای و در عین حال متعهد شدن نسبت به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، در حال حاضر امكان یا توانی برای عمل به این تعهد نداشته و ندارد.

تنها امید و ابزار برای این مهم، فشارهای اقتصادی بوده است كه با وجود ضربات سهمگین این تحریم‌ها بر اقتصاد ایران و معیشت شهروندان و رویارویی نظام سیاسی این كشور با برخی چالش‌ها، نتوانسته بر اراده حاكمیت ایران بر ادامه این راه تاثیری بگذارد.

بنابراین اقدام نظامی به‌رغم اشاره‌های مستقیم و غیرمستقیم امریكا و غرب برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، به دلیل عدم آمادگی لازم این كشورها از یك سو و احساس خطر نسبت به پیامدهای شدید اقدام نظامی و گسترش آن به سطوح منطقه‌ای و بین‌المللی برای یك دوره میان‌مدت دور از انتظار است.

در این شرایط اگر ایران به آستانه دستیابی به فناوری تولید سلاح هسته‌ای رسیده باشد و این مهم برای امریكا و متحدین غربی آن مسجل باشد، تنها واكنش آنها می‌تواند پذیرش واقعیت موجود و به رسمیت شناختن عضویت ایران در باشگاه دارندگان فناوری و توانمندی تولید سلاح هسته‌ای باشد . شرایطی كه دور از دسترس نیست.

این وضعیت برای كشورهای منطقه جز اسراییل به شكل دیگری قابل تحلیل است .  

ایران هسته‌ای به‌طور عام و ایران دارای سلاح هسته‌ای به‌طور خاص همواره دغدغه و نگرانی بزرگی برای كشورهای منطقه به خصوص كشورهای حوزه خلیج‌فارس بوده و در این راستا كشورهای مزبور به ویژه در دو دهه گذشته تمام تلاش خود را هماهنگ با غرب برای جلوگیری از رشد قدرت هسته‌ای ایران به كار گرفته‌اند، اما نگرانی از درگیری ایران و اسراییل در جنگی متعارف كه ظرفیت منطقه‌ای شدن بسیار بالایی دارد، می‌تواند ذهنیت این كشورها به رهبری عربستان سعودی را به سمت ضرورت ایجاد توازن قدرت منطقه‌ای از نوع هسته‌ای میان ایران و اسراییل تغییر دهد .

از سوی دیگر رهبران قدرت‌طلب در كشورهایی مانند عربستان، تركیه و مصر بالطبع دنبال بهانه‌ای برای مسلح شدن به سلاح هسته‌ای برای تضمین قدرت و بقای خود هستند.

در این میان شاید عربستان و شخص بن سلمان كه پرچم مخالفت با ایران هسته‌ای را سال‌هاست برافراشته و روحیه ماجراجویی بالایی برای ورود به عرصه‌های جدید قدرت دارد، با بهره‌گیری از بهانه ایران دارای سلاح هسته‌ای و با استفاده از دلارهای نفتی و حمایت‌های غرب و امریكا، گام در مسیر هسته‌ای شدن و دراختیار داشتن سلاح هسته‌ای گذاشته و با هزینه‌ای پایین و زمانی كوتاه به نسبت ایران، به این مهم دست خواهد یافت .

مساله‌ای كه بارها رهبران عربستان سعودی در سال‌های اخیر به آن اشاره كرده و چه بسا برای تحقق آن به لحاظ مشاهده پیشرفت هسته‌ای ایران، گام‌های عملی به صورت مخفیانه برداشته‌اند. بنابراین می‌توان گفت به لحاظ منطقه‌ای هم تابوی دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای به نسبت گذشته تا حدود زیادی شكسته شده و این كشورها علاوه بر آمادگی برای پذیرش این واقعیت در آینده نزدیك و پی بردن به دستاوردهای سیاسی و امنیتی منطقه‌ای آن (توازن قدرت منطقه‌ای) درصدد كنار آمدن با آن و مهم‌تر بهره‌گیری هوشمندانه از آن در جهت منافع سیاسی و نظامی خود برخواهند آمد .

 این دیدگاه كه خاورمیانه به دلیل عقب‌ماندگی‌های سیاسی و اجتماعی و همچنین فعال بودن كانون‌های رادیكالیسم و بنیادگرایی از نوع دولتی و فرقه‌ای و بالا بدون شدت تنش‌های ایدئولوژیك درون منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای، فاقد ظرفیت‌های فكری، سیاسی و امنیتی برای در اختیار داشتن فناوری‌های مربوطه و خصوصا سلاح هسته‌ای بوده و نباید وارد رقابت هسته‌ای از نوع نظامی شود نیز قابل مناقشه است.

بر اساس این دیدگاه، خاورمیانه هسته‌ای، موجبات ناامنی و نابودی جهانی را فراهم می‌سازد. تجربه تاریخی ثابت كرده از زمان دستیابی قدرت‌های بزرگ به سلاح هسته‌ای، رویارویی نظامی مستقیم میان این كشورها از بین رفته و این كشورها خصوصا امریكا و شوروی در دوران جنگ سرد با استفاده از دیپلماسی سعی در عدم مواجهه نظامی داشتند .

این مهم در مورد جنوب آسیا و دستیابی هند و پاكستان به فناوری تولید سلاح‌های هسته‌ای در دهه 1990 مصداق دارد. از زمان دستیابی این دو كشور به سلاح هسته‌ای، مناقشات دو كشور بسیار محدود شده و جنوب آسیا امنیت بیشتر را تجربه می‌كند.

در اختیار داشتن فناوری سلاح هسته‌ای، منطق، قاعده بازی و سازوكارهای مدیریتی و امنیتی خاص خود را دارد.

از زمان دستیابی بشر به سلاح هسته‌ای، جهان امن‌تر نسبت به گذشته بوده است، چراكه دولت‌ها به این صرافت و عقلانیت رسیده‌اند كه با وجود در اختیار داشتن سلاح هسته‌ای، اما امكان استفاده از آن برای تامین امنیت، نزدیك به صفر است، چراكه سلاح هسته‌ای صرفا برای داشتن و نه برای استفاده است.

این شرایط در مورد خاورمیانه نیز مصداق دارد. سلاح هسته‌ای، تندروترین و رادیكال‌ترین دولت‌ها را نیز رام می‌كند. برخلاف تصور رایج، بهره‌مندی قدرت‌های منطقه‌ای خاورمیانه از سلاح هسته‌ای، امنیت منطقه و جهان را بیشتر تامین می‌كند.

این مهم، زمینه ارتقای سطح امنیت و ثبات در منطقه، افزایش حساسیت‌های امنیتی منطقه‌ای، فروكش كردن سطح چالش‌های سیاسی و ایدئولوژیك بین كشورها، تضعیف كانون‌های اجتماعی و فرقه‌ای بنیادگرایی و رادیكالیسم در سطح منطقه و در مقابل ایجاد زمینه‌های ثبات، امنیت و توسعه خواهد شد. خاورمیانه هسته‌ای، نه تنها تهدیدی برای امنیت جهانی نخواهد بود، بلكه به تقویت امنیت و ثبات منطقه و جهان كمك كرده، عقب‌ماندگی سیاسی، اقتصادی و امنیتی خاورمیانه از روندهای جهانی را جبران كرده و زمینه و گذار آن به دوران جدیدی از ثبات و امنیت را فراهم می‌سازد.

 انتظار برای خاورمیانه هسته‌ای با توانمندی نظامی چندان طولانی نیست و دیری نخواهد پاییدکه جهان به این درك خواهد رسید خاورمیانه هسته‌ای برای امنیت پایدار جهانی ضروری و فوری است و ایران در این زمینه پیشرو خواهد  بود. 

کانال عصر ایران در تلگرام

دیگر خبرها

  • مربی شمس‌آذر: بازی تاکتیکی و پرفشار بود
  • بورل: همه اعضای اتحادیه اروپا روسیه را «تهدید» نمی‌دانند
  • افشاگری مقام صهیونیست: «نتانیاهو» به دنبال آتش‌بس در غزه نیست
  • انهدام انبار پهپادی اوکراین در خارکوف به دست روسها
  • انهدام انبار مهمات ارتش اوکراین به دست روسها
  • ژنرال آمریکایی: پوتین با تجربه‌ترین دولتمرد جهان است
  • نیروهای روسی در آستانه تسلط بر شهر راهبردی «چاسوف یار» هستند
  • چرا ایران هسته ای برای منطقه و جهان امنیت‌زا است؟
  • چرا ایران دارای سلاح هسته‌ ای برای منطقه و جهان امنیت‌زا است؟
  • آمریکا از چین و روسیه خواست کنترل سلاح‌های هسته‌ای را به «هوش مصنوعی» نسپارند